16 ноября Казахстан завершил инвестиционный спор с компанией Alhambra Resources. Об этом сообщается на сайте международного центра по урегулированию инвестиционных споров при Всемирном банке (ICSID). При этом каких-либо деталей о решении арбитражного суда в открытом доступе не размещено.
«ICSID необходимо согласие двух сторон, чтобы публиковать решения и присуждения, и у него нет необходимого согласия для публикации присуждения в этом случае», — пояснили DalaInform в центре в ответ на запрос.
По данным kursiv.kz, Alhambra Resources подала иск к Казахстану в ICSID в 2016 году. Согласно информации компании, ее дочка «Сага Крик Голд Компани», вложившая с 2002 года одолженные у материнской структуры 22,9 млн долларов в разработку золоторудного месторождения Узбой, была обанкрочена из-за налоговых претензий на 10 млн долларов межрайонным экономическим судом Акмолинской области в декабре 2015 года. Лицензия на месторождение была выдана в 1997 году с действием до 2022 года. Коммерческая добыча на нем началась в 2006 году, по данным КазТАГ. В 2009 году Alhambra Resources выиграла судебный процесс за права на «Сага Крик Голд Компани» у другого акционера в Верховном суде Казахстана, сообщало агентство Kazakhstan Today. После этого, стоимость компании сильно выросла, поэтому казахстанские фискалы начислили дополнительные налоговые обязательства дочки. В 2012 году у компании закончились деньги, и она не смогла продолжать добычу, так как не смогла эффективно управлять денежными потоками, полученными от капитализации на бирже в Торонто, писал inbusiness.kz. К слову, по данным издания, к проекту Узбой присматривался золотодобывающий концерн «Казахалтын», так, по крайней мере, заявлялось в его отчете за 2017 год.
Если подумать логически, то навряд ли частная компания была бы заинтересована в сокрытии решения арбитражного суда, ведь она должна была бы обеспечить объяснение своим инвестиционным потерям в Казахстане, несмотря на делистинг с биржи в Торонто. Скорей всего, такое желание, предположительно, могло возникнуть у минюста, где бы не хотели раскрывать детали еще одного поражения Казахстана в международных судах, в то время как в ведомстве любят афишировать свои дорогостоящие победы или преподносить компромиссные проигрыши в качестве достижений. DalaInform обратился в минюст с запросом о комментарии через блог-платформу открытого правительства, в ведомстве ответили, что ввиду конфиденциальности арбитражного процесса, предоставление информации в отношении решения не представляется возможным.
Отметим, что на следующий год минюст запросил более 21 млрд тенге на представительство в международных судах, хотя ведомство постоянно рапортует о снижении исков от инвесторов. Примерно такая же сумма выделялась министерству в этом году, из нее приблизительно 17,5 млрд уходило на оплату гонораров международных юристов. В 2020 году после поправок в республиканском бюджете министерство помимо основной суммы дополнительно получило еще 1,8 млрд тенге на арбитражные разбирательства, чтобы покрыть курсовую разницу.
Справедливости ради нужно отметить, что количество инвестиционных исков против Казахстана снижается благодаря работе министерства. К примеру, в ICSID осталось нерешенными только два дела — иски эстонской компании Windoor, которая поставляла материалы для строительства центра международных организаций позади здания МИД в Нур-Султане, и энергетической компании Big Sky Canada, у которой якобы отобрали нефтяные месторождения в Западном Казахстане. Правда, несмотря на снижение количества инвестиционных споров сумма затрат на них в целом почему-то не уменьшается, если смотреть текущие суммы и прошлые затраты по годам.
Данияр Сериков
